Oubliez vos règles vidéo standard, lors de la prise de vue à 360 degrés, la commodité peut affecter la qualité. La vidéo 360 - ce format de type VR qui vous permet de regarder en haut, en bas, à gauche, à droite et derrière - fait fureur à l'heure actuelle. Mais pour obtenir ces vues enveloppantes, vous aurez besoin d’une caméra spéciale (ou d’une configuration multiple) et d’une grande dose de patience.

J'ai appris cela à la dure lors de mon cours intensif d'un mois comparant trois appareils différents: la 360 Freedom (avec six caméras GoPro Hero4), un Kodak Pixpro SP360 4K Dual Pack Pro (avec deux caméras Kodak Pixpro) et le Ricoh Theta S ( une solution tout-en-un avec une seule caméra).

1. Les 360 caméras ne sont pas toutes égales

Le premier défi consistait à essayer de déterminer les caméras à inclure dans notre tournage. Une recherche rapide dans 360 caméras de Google montrera que vous pouvez dépenser de 200 USD (pour le LG 360 Cam) à 60 000 USD (pour le caméscope Ozo de Nokia).

Vous devez également prendre en compte l'angle de vue. Même les caméras dont le nom est 360 ne produiront pas un angle de 360 ​​degrés. La 360Fly et le Pixpro SP360 de Kodak sont deux exemples de caméras n’ayant qu’une plage de vision de 240 degrés à la verticale. Pour obtenir une image sphérique complète, vous pouvez compléter l'angle manquant avec les graphiques, comme dans le cas du 360Fly, ou configurer deux caméras dos à dos comme dans le cas du Pixpro.

Pour produire une prise de vue complète en 360 avec une GoPro, vous devez avoir au moins six d’entre elles montées sur une plate-forme tierce ou attendre l’Omni de GoPro, une solution entièrement intégrée qui intègre les six caméras dans un seul boîtier et les synchronise automatiquement.

L’explication simple de la grande différence de prix est la qualité: plus la caméra est chère, plus la résolution est basse. Mais il y a plus que ça. Seuls les appareils photo haut de gamme, tels que l'Ozo, sont capables de filmer des vidéos stéréoscopiques en réalité virtuelle.

2. Il existe deux types de vidéos 360

Monoscopique est le type d'image 360 ​​le plus courant trouvé sur Street View de Google ou dans des lecteurs 360 tels que Youtube 360 ​​et Facebook. Il s'agit de rendus à plat de rendus à 360 degrés d'une prise de vue pouvant être visualisés sur n'importe quel écran ou dans un casque. Vous pouvez vous déplacer dans l'espace, mais vous n'avez pas de réelle perception de la profondeur.

La vidéo stéréoscopique amplifie l'élément de réalité virtuelle en créant un rendu 3D d'une prise de vue à 360 degrés en utilisant une entrée distincte pour chaque œil. Ce type de contenu immersif est généralement réalisé avec deux lentilles (une par champ de vision) et peut être visionné en 360 avec un casque VR.

3. Il y a différents degrés de difficulté

Aux fins de notre comparaison, nous avons décidé de ne tester que des caméras 360 monoscopiques à trois niveaux: débutant, avancé et prosommateur.

Débutant: La Theta S est la deuxième version de la caméra 360 de Ricoh et coûte environ 350 dollars. Pointez et tirez et vous êtes prêt à partir. La couture est faite à la volée afin que vous puissiez partager votre photo immédiatement sans avoir à la modifier. Parmi les autres produits de cette catégorie figurent le Samsung Gear 360 et le LG 360 Cam.

Avancé: le pack double professionnel Kodak Pixpro SP360 4K coûte 900 USD et consiste en deux Pixpros montés sur une cage. Comme vous obtenez des vidéos de deux sources différentes, vous devrez les assembler en post-production. La KeyMission de Nikon aura une qualité similaire, mais enregistrera toutes les photos dans un seul appareil.

Prosumer: Nous avons testé une plate-forme Freedom360, une enceinte tierce utilisant six GoPro Hero4. Le système vous oblige à appuyer simultanément sur les six boutons de capture et à synchroniser les vidéos manuellement avec un logiciel de montage spécial. La configuration complète risque de coûter plus de 3 000 dollars (500 dollars pour l’appareil Freedom360 plus les six caméras et le logiciel).

4. La commodité est roi

Seule la Theta était suffisamment compacte pour tenir confortablement dans ma poche lors d’une excursion de fin de semaine. Les appareils Freedom360 et Pixpro nécessitent tous deux un peu de temps de planification et d’installation. Ne vous attendez donc pas à prendre une photo spontanée lors d’une randonnée.

Le Theta est également le seul à ne pas nécessiter de carte SD: il est livré avec 8 Go de stockage à bord et une batterie intégrée. Avec les deux autres options, j'avais plusieurs cartes SD à surveiller et plusieurs batteries à charger.

5. Les objets en 360 ne sont pas toujours ce qu'ils semblent

Il est difficile de savoir à quoi ressemblera votre tir en 360 lorsque vous vous préparerez. Lorsque vous filmez en 360, tout ce qui est à la vue de la caméra est acceptable, mais vous ne savez pas à quelle distance il va apparaître, à quoi ressemble l'éclairage ou quand vous vous tenez sur une ligne de point.

J’ai appris que la ligne de point est le point où la vidéo de chaque objectif rencontre l’autre pour créer la sphère complète.

Etant donné que Theta effectue toutes les assemblages en interne et en temps réel, il vous permet d’utiliser votre téléphone comme visionneuse avec l’application mobile si vous souhaitez avoir un aperçu. Le point lui-même est relativement homogène et permet même à l'appareil photo de sortir du tournage.

6. Le point est ab # & ch

Traiter avec une configuration à plusieurs caméras comme le Pixpro et le Rig Freedom360 signifie que vous devrez entrer et assembler manuellement toutes vos séquences de chaque source.

Kodak propose un logiciel de couture gratuit pour Mac ou PC qui utilise l'audio comme base pour faire correspondre les clips d'un simple clic. Le processus est assez simple, mais les objets et les personnes semblent disparaître tout autour de la ligne de point. Le programme vous permet d'ajuster cela manuellement, mais le logiciel d'édition est limité aux bases.

GoPro a acheté Kolor, une société spécialisée dans les logiciels d'assemblage pour la vidéo 360 que vous pouvez utiliser pour rassembler les images de la plate-forme. Cela vous donne beaucoup plus de contrôle sur le point et la qualité de la vidéo, mais ce n'est pas donné. La version Pro utilisée pour nos tests coûte environ 650 USD sur le site Web de Kolor.

7. La résolution n'est pas aussi bonne en 360

La plupart des caméras 360 annoncent la résolution maximale à laquelle elles peuvent prendre une image RAW à plat, mais une fois qu’elle est rendue en 360, la résolution est considérablement pire. La Theta, par exemple, affiche une résolution de 1080p (1 920 x 1 080), mais en "mode casque", elle ressemble davantage à 480P (852 x 480) et commence à devenir floue sur les bords.

Il en va de même pour les deux autres, qui tournent en 4K (3 840 x 2 160) à plat. Le Kodak a l’air vif, mais il n’est pas cohérent lorsque vous vous déplacez dans l’image une fois que vous êtes en 360.

Le métrage GoPro était le plus compatible avec une sortie haute définition même en mode casque 360, mais le métrage RAW semblait en sourdine et je devais entrer et corriger les couleurs manuellement pour obtenir le même rendu que le Pixpro.

8. Soyez prêt à sacrifier la qualité vidéo lors du partage

La plupart des lecteurs tels que Youtube et Facebook compressent le fichier vidéo lors du téléchargement. Plus la résolution de départ est élevée, meilleur sera le résultat sur chaque site, mais le résultat était néanmoins bien pire que la version que j'avais exportée sur mon ordinateur et mon téléphone.

Les vidéos Theta étaient les plus faciles à télécharger (directement à partir de l'application), mais elles ont également subi le plus gros succès en termes de qualité d'image.

9. Maximiser la qualité de visionnement sur Youtube et Facebook

Une erreur de recrue que j'ai commise lors de la première lecture des vidéos sur ces sites a été de s’appuyer sur la résolution par défaut qui leur donnait un aspect terrible. Cliquez sur l'icône des paramètres sur Youtube pour maximiser la résolution à 4K si elle le permet. Sur Facebook, assurez-vous de sélectionner l'option HD. Cela fait une énorme différence.

10. Accepter les imperfections dans le cadre du voyage

Même si vous faites tout ce qui est bien, les choses tournent mal en 360. J'ai tiré les leçons les plus précieuses d'essais et d'erreurs au cours de notre tournage: éviter la ligne de point, retirer le capuchon de la lentille, effacer les cartes SD et réaliser J'étais filmé, peu importe où je me trouvais en 360.

Il semble que tout le monde, des fabricants d'appareils photo aux créateurs de contenu, essaient encore de découvrir une nouvelle frontière. Attendez-vous à attendre quelques mois si vous souhaitez vous familiariser avec 360 °. D'ici la fin de l'année, attendez-vous à ce que les produits et les images à améliorer de manière significative.