Choisir entre de nouveaux téléviseurs coûteux est un bon problème. Et nous sommes là pour vous aider à résoudre ce problème, votre chien porte-bonheur.

Les téléviseurs basés sur la technologie OLED offrent la meilleure qualité d'image que CNET ait jamais testés, surpassant de loin les meilleurs nouveaux téléviseurs à écran LCD (SUHD ou autres) que nous avons vus. Ils sont également meilleurs que tous les grands téléviseurs à écran plasma d’antan, y compris les bien-aimés Panasonic ZT60 et Pioneer Kuro.

En bref, vous voulez un téléviseur OLED. Pour être plus précis, vous voulez un téléviseur LG OLED. En effet, aucun autre fabricant de télévision ne vend des téléviseurs OLED, du moins, aux États-Unis.

En cours de lecture: Regardez ceci: Les téléviseurs OLED LG B6 et E6 offrent la meilleure image jamais vue ... 1:55

D'abord, trois questions

En supposant que vous recherchiez un nouveau téléviseur, posez-vous quelques questions avant de sortir votre portefeuille.

• Suis-je heureux avec un téléviseur de 55 ou 65 pouces? (Oui, il existe des OLED de 77 pouces - vous pouvez obtenir les modèles 2015 ou 2016 - mais si vous pouvez vous permettre le prix demandé de 25 000 $, nous pensons que vous consultez le personal shopper et / ou l'installateur de votre maison et que vous avez des doutes sur leur réserve. .)
• Est-ce que je pense que 1 500 USD pour un 55 pouces, ou 4 000 USD pour un 65 pouces, en vaut la peine pour une qualité d'image exceptionnelle?
• Pourrai-je vivre avec moi-même si, l'année prochaine, le coût est de 500 $ ou 1 000 $ ou moins pour un modèle quelque peu amélioré?

Si la réponse à l'une de ces questions est «Non», respirez à fond, comptez jusqu'à dix et éloignez lentement votre main de votre portefeuille. #attendrenextemps

Si vous avez dit "oui" ou crié "Enfer oui!" à toutes ces questions, sortez-le et lisez la suite.

Option 1: Si vous ne pouvez pas dépenser plus de 1 500 $

Modèle: 55EG9100

Taille / prix: 55 pouces pour moins de 1 400 $ (converti en approximativement 1 850 AU $, 1 050 £). La télévision était récemment à 1 149 dollars sur Amazon, 1 100 dollars sur eBay.

Ce que vous devez savoir: C’est le téléviseur OLED le moins cher que vous puissiez acheter. C'est seulement disponible courbé, pas plat, et il vient seulement dans cette taille unique. Il n’a qu’une résolution de 1 920 x 1 080 pixels et ne fonctionne pas avec le contenu vidéo HDR le plus récent, mais il offre toujours une meilleure qualité d’image que n’importe quel écran ACL à résolution 4K de 55 pouces que nous avons testé, qu’il soit ou non prix.

Idéal pour: Les personnes qui veulent un téléviseur 55 pouces, ne s’occupent pas de la courbe, accordent une importance primordiale à la qualité d’image, et n’ont pas les moyens de choisir l’option 2.

Option 2: Meilleur téléviseur OLED (sauf si vous êtes super riche)

Modèles: OLED55B6P (illustré), OLED65B6P

Taille / prix: 55 pouces pour 2 500 dollars (convertis en 3 300 dollars australiens, 1 900 livres sterling), 65 pouces pour 4 000 dollars américains (5 300 dollars australiens, 3 000 livres sterling).

Ce que vous devez savoir: Si vous pouvez vous le permettre - et que la télévision 3D ne vous intéresse pas -, il n’ya aucune raison d’obtenir un OLED plus cher que celui-ci. Le B6 possède un écran plat, une résolution 4K, une compatibilité HDR (les deux!) Et une meilleure image que tous les modèles précédents.

Idéal pour: Les personnes qui recherchent un téléviseur de 55 ou 65 pouces, dont la qualité d’image est avant tout une qualité supérieure, et qui n’aiment pas les écrans courbes ou le gaspillage d’argent.

Autres options (et pourquoi ils sont pires pour la plupart des gens)

Série OLEDE6P: Actuellement plus de 1 000 $ de plus que la B6, la E6 (illustrée ci-dessus) ajoute une fonctionnalité 3D, un design plus élégant image sur verre, un son amélioré grâce à une barre de haut-parleur placée au bas et à une télécommande redessinée. Sa qualité d'image est fondamentalement la même, cependant, pour la plupart des gens, cela ne vaut pas la pâte supplémentaire.

Série OLEDC6P : Au même prix que la B6, la seule différence est que la C6 est dotée d’un écran incurvé et de capacités 3D. La courbe est essentiellement esthétique, mais la plupart des gens qui privilégient la qualité vidéo (y compris moi-même) préfèrent les écrans plats. (LG dit que les modèles plats surclassent les courbes 3 à 1.) Si vous ne vous souciez pas de la courbe et que vous souhaitez utiliser la 3D, cependant, c'est une alternative tentante. Je n'ai pas l'intention de l'examiner, mais je m'attends à une qualité d'image identique à celle du B6.

Série OLEDG6P: À 65 pouces, ce téléviseur coûte deux fois plus cher que le B6, mais LG affirme avoir la même qualité d'image. Mais peut-être ne vous dérange pas de payer deux fois plus cher pour un style légèrement plus doux? Si tel est le cas, vous êtes peut-être intéressé par la version 77 pouces. Si vous en trouvez un, attendez-vous à payer quelque part au nord de vingt mille euros.

OLED PLUS ANCIENS: L'année dernière, je vous ai conseillé d'acheter les téléviseurs OLED EG9600 (incurvés), puis les EF9500 (plats). En 2014 c'était le 55EC9300. Beaucoup d'entre vous l'ont fait. Félicitations, vos téléviseurs sont toujours géniaux. Mais les nouvelles versions sont meilleures. Si vous envisagez d'acheter l'un de ces téléviseurs OLED plus longs, assurez-vous de bien comprendre ce qui vous manque. Les versions 2016 offrent une meilleure qualité d'image et d'autres options, telles que Dolby Vision HDR, qui les rendent supérieures à présent.

Lorsque vous dépensez autant pour un nouveau téléviseur, je pense que cela vaut la peine de passer à la nouvelle B6 pour obtenir ces améliorations, à moins que le rabais ne soit vraiment astronomique. Personnellement, je ne voudrais pas obtenir un modèle ouvert, utilisé ou non nouveau à 100%, mais encore une fois, la réduction pourrait être tentante.

Et si c'est votre casse-tête, c'est un bon problème à avoir.