HDR, ou High Dynamic Range, est l'une des dernières technologies télévisuelles, encore plus récente que la résolution 4K. HDR peut, sur le bon téléviseur et avec le bon contenu, être assez impressionnant. La plupart du temps, il vient avec Wide Color Gamut, ou WCG, qui ajoute des couleurs plus réalistes au mélange. Celles-ci aident le téléviseur à créer une image plus percutante et dynamique que les téléviseurs non HDR / WCG.

Jusqu'à présent, ces deux technologies n'étaient disponibles que dans les téléviseurs Ultra HD "4K" de moyenne et haute gamme. Mais 4K est-il requis pour le HDR?

La réponse est plutôt étrange: "oui, mais pas techniquement".

Plage dynamique élevée

Pour que nous soyons tous sur la même page, HDR est une technologie de télévision qui permet aux réalisateurs et aux cinéastes d'afficher des détails plus lumineux et (dans le cas de Wide Color Gamut) une gamme de couleurs plus étendue. Parce que cela est intégré au contenu lui - même, il ne s'agit pas d'une amélioration artificielle, mais plutôt de ce que les créateurs avaient prévu.

Bien qu'il partage son nom avec le mode photo HDR de votre téléphone ou de votre appareil photo, le téléviseur HDR est complètement différent. Photo HDR est une tentative de "simuler" une plage dynamique plus large. TV HDR est en réalité une plage dynamique plus large. Pour plus d'informations, consultez Qu'est-ce que le HDR pour les téléviseurs et pourquoi devriez-vous vous en soucier?.

La version courte est, si on le fait bien, que le contenu HDR d’un téléviseur HDR rendra vos programmes préférés encore plus beaux.

Téléviseurs HDR et Ultra HD '4K'

À l'heure actuelle, les seuls téléviseurs dotés de capacités HDR sont les téléviseurs Ultra HD "4K". Donc, la réponse la plus étroite à la question posée par l'article est oui, vous avez besoin de la télévision 4K pour obtenir le HDR.

Cependant, techniquement, vous ne le faites pas. Je veux dire, vous faites, mais, OK, c'est un peu compliqué.

HDR n'a rien à voir avec la résolution. La résolution 4K fait référence (assez inexactement) au nombre de pixels sur votre téléviseur - le nombre de points individuels qui composent l'image. Le HDR et la couleur large affectent la plage de luminosité et les couleurs produites par ces points; la "qualité" des pixels, si vous voulez, pas le nombre. C'est pourquoi certaines personnes qualifient le HDR de "pas plus de pixels, mais de meilleurs pixels".

Actuellement, tous les téléviseurs avec HDR et couleur large sont des téléviseurs Ultra HD. Mais parce que les technologies elles-mêmes sont séparées, un HDR non 4K n'est pas impossible.

Cette séparation de la résolution et du HDR / WCG n'est pas qu'une théorie. Netflix et d’autres services diffuseront du HDR non 4K dans certaines circonstances. Lorsque vous démarrez pour la première fois la diffusion d’un programme HDR, la qualité de la vidéo commence souvent à un niveau inférieur et passe à une résolution de 4K - mais c’est le mode HDR en permanence. Si votre bande passante Internet ne prend pas en charge la vidéo 4K, elle enverra une résolution inférieure à 1080p ou 720p - mais elle restera en HDR. Si votre Internet est vraiment mauvais, vous pourriez même obtenir le HDR à définition standard (!).

C'est super doux et ça n'a pas l'air génial, mais l'idée m'amuse que quelque part, à un moment donné, quelqu'un pourrait regarder 480p en HDR. Les données HDR ne nécessitent que légèrement plus de bande passante que le flux non HDR ou "SDR".

Donc, si un fabricant souhaite fabriquer un téléviseur 1080p avec HDR, c'est possible.

Ne retiens pas ton souffle

Il est très peu probable que cela se produise. L’industrie de la télévision est déjà en passe de faire de l’Ultra HD «4K» la norme, pas l’exception. Il y a de plus en plus de contenu 4K et le prix des téléviseurs Ultra HD continue de baisser. Il n’ya donc pas beaucoup de place, du côté du budget, pour insérer un téléviseur HD non HD.

La seule niche où un tel téléviseur pourrait convenir serait un petit téléviseur haut de gamme (32 pouces ou moins). Mais aux États-Unis, ce marché n'existe pas vraiment. Dans d’autres pays, cette catégorie de produits, certes petite mais petite, est assez populaire, mais il est néanmoins douteux que les fabricants de téléviseurs dépensent de l’argent pour créer un téléviseur aussi petit avec HDR ou WCG. C'est vraiment dommage, car HDR et WCG seraient beaucoup plus visibles que d'augmenter la résolution dans ces tailles d'écran.

Il est important de noter que le fait qu'un téléviseur accepte le HDR ne signifie pas qu'il peut tout faire avec. Sans gradation locale ni technologie permettant d'afficher des couleurs plus larges, HDR et WCG ne seront pas très différents (le cas échéant) d'un contenu autre que HDR / WCG. Certainement pas comparé à un téléviseur avec compatibilité HDR ET atténuation locale (ou OLED). Nous verrons des sociétés (tout récemment Sony) vanter la compatibilité HDR dans les téléviseurs 1080p, mais cela revient à avoir un compteur de vitesse allant jusqu'à 200 mi / h dans une Kia. Ce n'est pas parce que c'est là que vous pouvez l'utiliser. Alors méfiez-vous de ce genre de marketing trompeur.

Ainsi, bien que la TVHD avec HDR à budget limité apparaisse comme une bonne idée - et qu’elle soit théoriquement possible -, il est peu probable que cela se produise réellement. Tant pis. Les prix des téléviseurs Ultra HD "4K" ne cessant de baisser, il est temps de les adopter.

Vous avez une question pour Geoff? Tout d’abord, consultez tous les autres articles qu’il a écrits sur les sujets suivants: Pourquoi tous les câbles HDMI sont-ils identiques? Expliquez-vous les résolutions des téléviseurs? Vous avez encore une question? Tweetez-le sur @TechWriterGeoff puis consultez ses photos de voyage sur Instagram. Il pense également que vous devriez consulter son roman de science-fiction best-seller et sa suite.