WikiLeaks est l’un des plus gros fuites d’informations classifiées au monde.

Au cours des 11 dernières années, le groupe affirme avoir publié plus de 10 millions de documents secrets du gouvernement sur son site Web. Les fuites vont d'une vidéo montrant un hélicoptère Apache américain dans la guerre d'Irak tirant et tuant deux journalistes à des courriels du Comité national démocrate rapportant des allégations de fautes lors de la campagne présidentielle de 2016.

Le 7 mars 2017, l'organisation a publié des milliers de documents qui détailleraient les méthodes et les outils utilisés par la CIA pour pénétrer dans les téléphones, les téléviseurs et les voitures, y compris les logiciels clés des plus grandes entreprises technologiques du monde, notamment Apple, Google et Microsoft. pourrait être violé par la CIA.

Alors que l'authenticité de ces documents doit encore être confirmée ou démentie par la CIA, un porte-parole a déclaré: "C'est le travail de la CIA d'être novateur, avant-gardiste et de première ligne de défense". Tout cela soulève des questions sur les appareils et logiciels dans lesquels la CIA pourrait pénétrer.

Mais qu'en est-il de WikiLeaks? Qu'Est-ce que c'est? Comment fonctionne le groupe? Quelle est sa motivation pour la fuite de supposée matière classifiée? Les détails sur le groupe sont étroitement contrôlés, mais voici ce que nous savons.

Wikileaks n'a pas immédiatement répondu à la demande de CNET de commenter cet article.

Qu'est-ce que WikiLeaks?

WikiLeaks est une organisation internationale à but non lucratif fondée en 2006. Elle a pour objectif de vérifier et de publier des documents de première source et restreints. Au moment de la rédaction de ce document, WikiLeaks affirme avoir publié plus de 10 millions de documents, mais l'organisation n'a pas révélé le nombre de documents supplémentaires dont elle dispose.

L’une des publications les plus médiatisées est la vidéo d’un hélicoptère de l’armée américaine abattant des journalistes et des civils en Irak en 2007. Une source extérieure a révélé que la fuite provenait de l’ancien analyste du renseignement de l’armée américaine Chelsea Manning (autrefois connu sous le nom de Bradley).

Comment fonctionne WikiLeaks?

Pensez à WikiLeaks comme un intermédiaire. Contrairement à un lanceur d'alerte qui divulgue des informations directement à la presse, quelqu'un les donne à WikiLeaks, qui procède ensuite à la vérification et à la diffusion des informations. Les sources sont gardées anonymes, WikiLeaks protégeant le lanceur d'alerte des représailles.

Le site Web de WikiLeaks indique: "Bien qu'aucune organisation ne puisse espérer avoir un enregistrement parfait pour toujours, jusqu'à présent, WikiLeaks a été [parfait] en matière d'authentification de documents et de résistance à toutes les tentatives de censure."

Qui est son chef?

L'éditeur du site est Julian Assange, 45 ans, originaire d'Australie. Assange a dit qu'avant WikiLeaks, il travaillait comme programmeur informatique et comme activiste - il évite le libellé "pirate informatique".

En 2006, il a aidé à fonder WikiLeaks. Durant ses premières années, Assange a parcouru le monde en donnant des conférences et des entretiens, se faisant passer pour le visage de l’organisation. Son histoire a été transformée en 2013 dans le film "The Fifth Estate", avec Benedict Cumberbatch jouant Assange.

Il y a quatre ans, Assange a demandé l'asile à l'ambassade d'Équateur à Londres pour éviter son extradition vers la Suède, où il était accusé de viol. Assange n'a pas été officiellement inculpé et il a nié l'allégation. Depuis lors, les autres charges retenues contre lui ont été abandonnées en raison de la prescription. Il est cloué à l'ambassade depuis le 19 juin 2012.

Le 24 février 2011, un tribunal britannique a accepté d'honorer la demande d'extradition d'Assange présentée par la Suède. Si Assange quittait l'ambassade, il serait immédiatement placé en garde à vue par la police britannique et extradé.

Lors d'une conférence de presse en 2013, le président Obama a abordé le sujet d'Assange et de WikiLeaks, affirmant que les fuites liées à la sécurité nationale mettaient les personnes en danger. "Je ne m'excuse pas et je ne pense pas que les Américains vont s'attendre à ce que mon commandant en chef ne s'inquiète pas d'informations susceptibles de compromettre leurs missions ou de les faire tuer."

Assange a déclaré qu'il craignait que des responsables suédois l'extradent aux États-Unis afin qu'il soit poursuivi en justice pour des fuites de documents gouvernementaux et militaires - même s'il n'y a pas eu de demande publique d'extradition émanant des États-Unis.

Dans un tweet posté sur le compte Twitter de WikiLeaks le 12 janvier 2017, Assange a proposé d'accepter l'extradition vers les États-Unis si le président Obama libérait Chelsea Manning, qui purgeait une peine de 35 ans d'emprisonnement pour avoir divulgué des milliers de documents classifiés de l'armée américaine.

Cinq jours plus tard, le président Obama a commué la peine de Manning. Peu de temps après, lors d'une conférence de presse diffusée sur Periscope le 19 janvier, Assange a déclaré qu'il était prêt à tenir le bout de son contrat, mais qu'il n'avait pas encore fixé de date. Manning devrait être libéré le 17 mai 2017.

Qu'est-ce qui motive WikiLeaks?

C'est là que les choses se compliquent. WikiLeaks déclare sur son site Web et ses pages de médias sociaux: "Nous ouvrons les gouvernements".

Certes, la publication de documents classifiés, de courriels et de vidéos donne un aperçu inhabituel des relations et des actions d’un gouvernement. Et bien que cela ait rendu WikiLeaks populaire parmi certains partisans d'un gouvernement ouvert, tout le monde n'est pas convaincu que les intentions de WikiLeaks soient pures.

Des critiques comme le réalisateur de documentaires Alex Gibney s'interrogent sur la motivation de WikiLeaks, en particulier lorsque l'organisation a publié des courriels du Comité national démocrate et le directeur de la campagne présidentielle d'Hillary Clinton, John Podesta, apparemment pour nuire à la campagne de Clinton. Dans une interview accordée à ITV le 12 juin 2016, Assange a déclaré: "Nous la voyons comme un problème pour la liberté de la presse."

Il est possible que le gouvernement russe ait communiqué ces documents à WikiLeaks afin d'influer sur l'issue de l'élection présidentielle américaine de 2016. Dans un rapport combiné publié le 6 janvier 2017, la CIA, le FBI et la NSA ont déclaré que des pirates informatiques russes utilisaient WikiLeaks pour distribuer des documents et des courriels provenant de la DNC.

"Les sources de WikiLeaks concernant les courriels de John Podesta et la fuite de DNC ne sont membres d'aucun gouvernement", a déclaré Assange peu après.

Jusqu'à présent, personne n'a été en mesure de corroborer publiquement la déclaration d'Assange.

Comment savons-nous que le contenu publié par WikiLeaks est réel et inchangé?

Nous pas.

Bien que WikiLeaks ait pour objectif d’apporter de la transparence au gouvernement, l’organisation elle-même n’est pas transparente en ce qui concerne ses propres processus et procédures. Il incombe toujours aux organes de presse de vérifier et d’authentifier tous les documents publiés.

Au début de WikiLeaks, Assange refusa de supprimer toute information, y compris des noms qui auraient normalement été expurgés par la plupart des organes de presse. Le New York Times a rapporté que lorsqu'il avait collaboré avec WikiLeaks aux côtés de The Guardian et Der Spiegel sur les journaux de guerre en Afghanistan - une collection de journaux de bord internes de l'armée américaine issus de ce conflit - Assange était en désaccord avec la décision du journal de reformuler le nom d'un informateur afghan .

"Si un civil afghan aide les forces de la coalition, il mérite de mourir", aurait déclaré Assange à Nick Davies, du Guardian.

WikiLeaks ne semble toujours pas rédiger les noms ou les informations. La fuite de courrier électronique de la DNC de l'année dernière comprenait des numéros de sécurité sociale et des informations de carte de crédit. Assange affirme que la suppression de telles informations nuirait à l'intégrité de l'archive.

L'organisation n'a pas répondu à une demande de commentaire sur ses pratiques.

Pourquoi WikiLeaks est-il controversé?

WikiLeaks a été à la fois loué et critiqué pour le travail qu’il accomplit. La publication de documents classifiés constitue une violation des lois sur la sécurité nationale.

Les documents classifiés contiennent également des informations sensibles susceptibles de mettre en danger des personnes. Rien n'indique que les révélations de WikiLeaks aient entraîné la mort de quelqu'un jusqu'à présent.

Mais il existe de nombreux exemples d'informations révélant une atteinte à la réputation. L’ancienne présidente de la DNC, Debbie Wasserman Shultz, par exemple, a démissionné après la publication des courriels du parti et a montré son parti pris contre le principal adversaire de Clinton, le sénateur Bernie Sanders.

Qui travaille pour WikiLeaks?

Selon son site Web, WikiLeaks emploie plus de 100 personnes dans le monde entier. Il ne précise pas si ces personnes sont rémunérées ou bénévoles, ni le rôle qu’elles remplissent.

Edward Snowden a-t-il divulgué des documents via WikiLeaks?

Edward Snowden, 33 ans, ancien sous-traitant du gouvernement américain et employé de la CIA, a divulgué des milliers de documents classifiés de la NSA détaillant les programmes de surveillance aux journalistes Glenn Greenwald, Ewen MacAskill, Laura Poitras et Barton Gellman. Ceci est documenté dans le film de Poitras "Citizenfour".

Les agences de presse travaillent-elles avec WikiLeaks?

Oui, parfois. Sur son site Web, WikiLeaks désigne des dizaines d’organisations d’actualités et de recherche parmi les "partenaires", notamment Associated Press, Rolling Stone, le New York Times, The Guardian, le Washington Post et le Wall Street Journal.

WikiLeaks a également déclaré avoir des relations contractuelles et des voies de communication sécurisées avec plus de 100 grandes organisations de médias à travers le monde. "Cela donne aux sources de WikiLeaks un pouvoir de négociation, un impact et des protections techniques qui seraient autrement difficiles ou impossibles à obtenir."

Si WikiLeaks protège les lanceurs d'alerte, que s'est-il passé avec Chelsea Manning?

Lorsque Manning était analyste du renseignement pour l'armée américaine, elle a anonymement divulgué des informations classifiées à WikiLeaks. Manning a confié ce qu'elle avait fait à une connaissance en ligne, qui l'a ensuite signalée au FBI. Elle a ensuite été reconnue coupable d'espionnage et de vol et condamnée à 35 ans de prison. En janvier, le président Obama a commué la peine de Manning.

WikiLeaks et Wikipedia sont-ils liés?

Non. Bien que le site Web WikiLeaks ait été initialement créé en tant que wiki, un service de publication communal, la plate-forme a été abandonnée par l'organisation en 2010, lorsque le site Web est devenu sombre pour une campagne de collecte de fonds.

Comment WikiLeaks gagne-t-il de l'argent?

Selon son site Web, WikiLeaks est financé par "son éditeur, ses ventes de publications et le grand public".

Quelles récompenses a WikiLeaks?

WikiLeaks a été nominé six fois pour le prix Nobel de la paix (des centaines de personnes et d’organisations sont nommées chaque année). Il a reçu des prix humanitaires et journalistiques, notamment:

• Personnalité de l'année du Time Magazine, Choix du public, 2010
• Prix ​​Sam Adams pour l'intégrité, 2010
• Prix ​​Voltaire pour la liberté d'expression, 2011
• Prix ​​du choix du public en matière de droits humains décerné par Global Exchange, 2013
• Prix ​​Yoko Ono Lennon Courage pour les arts, 2013

CNET Magazine: Découvrez un échantillon des articles que vous trouverez dans l'édition en kiosque de CNET.

Rapports spéciaux: toutes les fonctionnalités les plus détaillées de CNET réunies en un seul endroit facile.